Evoxt是一家提供多地区VPS服务的商家，ASN为AS149440。本次入手的是荷兰阿姆斯特丹机房（Haarlem）VM-0.5套餐，从基础配置、性能跑分、三网去程回程路由、IP质量、流媒体解锁能力等维度进行全面测试分析，所有数据均基于实际测试结果。
Evoxt当前可选机房一览：纽约, 美国、洛杉矶, 美国、蒙特利尔, 加拿大、伦敦, 英国、阿姆斯特丹, 荷兰、苏黎世, 瑞士、巴黎, 法国、法兰克福, 德国、华沙, 波兰、吉隆坡, 马来西亚、优质网络吉隆坡, 马来西亚、印度尼西亚、优质网络香港、优质网络大阪, 日本、东京, 日本、首尔, 韩国、悉尼, 澳大利亚。
Evoxt官网：Evoxt – High CPU Frequency Virtual Machines at Low Prices
一、Evoxt荷兰VPS套餐汇总
| 套餐 | CPU | 内存 | 存储 | 月流量 | 端口 | IPv4 | IPv6 | 价格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VM-0.5 | 1核 | 512MB | 5GB | 500GB | 1Gbps | 1个 | 1个 | $2.99/月 购买链接 |
| VM-0.75 | 1核 | 1GB | 10GB | 750GB | 1Gbps | 1个 | 1个 | $4.99/月 购买链接 |
| VM-1 | 1核 | 2GB | 20GB | 1TB | 1Gbps | 1个 | 1个 | $5.99/月 购买链接 |
| VM-1.5 | 2核 | 2GB | 20GB | 1.5TB | 1Gbps | 1个 | 1个 | $6.95/月 购买链接 |
| VM-2 | 2核 | 4GB | 30GB | 2TB | 1Gbps | 1个 | 1个 | $11.99/月 购买链接 |
| VM-3 | 4核 | 4GB | 30GB | 3TB | 1Gbps | 1个 | 1个 | $14.99/月 购买链接 |
| VM-4 | 4核 | 8GB | 60GB | 4TB | 1Gbps | 1个 | 1个 | $23.99/月 购买链接 |
| VM-6 | 8核 | 8GB | 60GB | 5TB | 1Gbps | 1个 | 1个 | $29.99/月 购买链接 |
| VM-8 | 8核 | 16GB | 80GB | 6TB | 1Gbps | 1个 | 1个 | $47.99/月 购买链接 |
| VM-12 | 16核 | 16GB | 80GB | 8TB | 1Gbps | 1个 | 1个 | $60.95/月 购买链接 |
| VM-16 | 16核 | 32GB | 100GB | 10TB | 1Gbps | 1个 | 1个 | $95.99/月 购买链接 |
统一特点：
- 1Gbps端口
- 每周异地备份
- 标配IPv4+IPv6
- 无NAT（开放网络）
二、基础信息与性能测试（VM-0.5）
系统环境
- CPU：AMD EPYC-Genoa
- 核心频率：4.49GHz
- 内存：512MB
- 硬盘：5GB
- 虚拟化：KVM（STANDARD PC）
- 系统：Debian 12
- IPv4 / IPv6：双栈支持
- TCP拥塞算法：BBR
Geekbench 5
- 单核：1376
- 多核：1266
这个成绩在1核小鸡中属于中等偏上水平。
Sysbench
- 单核CPU：5575分
- 内存读取：67235 MB/s
- 内存写入：36151 MB/s
性能方面对于轻量建站、代理、小程序、测试环境完全够用。
三、IP质量与属性分析
IPv4：23.26.***.***
- ASN：AS149440
- 归属地：荷兰北荷兰省Haarlem
- IP类型：IDC机房IP
- 风险评分：
- Scamalytics：0（低风险）
- IP2Location：3（低风险）
- IPQS：75（可疑IP）
属于典型机房IP，非住宅IP。
IPv6
- ASN同样为AS149440
- 双栈可用
- IPv6部分数据库显示注册地马来西亚，但使用地为荷兰
四、流媒体与AI解锁测试
IPv4结果
| 服务 | 状态 | 地区 |
|---|---|---|
| Netflix | 解锁 | GB |
| Disney+ | 解锁 | GB |
| YouTube | 解锁 | NL |
| AmazonPV | 解锁 | NL |
| TikTok | 解锁 | NL |
| ChatGPT | 解锁 | NL |
IPv4整体解锁能力非常不错。
IPv6结果
TikTok失败，其余主流平台解锁正常。
五、三网Ping延迟表现
中国三网平均延迟
- 电信：212ms
- 联通：183ms（表现最好）
- 移动：252ms（略高）
整体欧洲节点延迟属于正常水平。
六、去程路由分析
电信去程
路径：
中国电信 → 法兰克福 → GTT → 阿姆斯特丹 → Haarlem
电信走163骨干出国，经法兰克福进入GTT。
最终延迟约230ms左右。
联通去程
路径：
中国联通4837 → 法兰克福 → GTT → 阿姆斯特丹
联通延迟最低，终端约198-201ms。
移动去程
路径：
移动CMI → 伦敦 → Cogent → 阿姆斯特丹 → Haarlem
移动走CMI+Cogent，延迟约299ms。
七、回程路由分析（重点）
根据NetQuality报告：
北京方向
- 电信：Arelion → 163
- 联通：Cogent → 4837
- 移动：Arelion → CMI
上海方向
- 电信：Arelion → 163
- 联通：Arelion → 4837
- 移动：Arelion → CMI
广州方向
- 电信：Cogent → 163
- 联通：Arelion → 4837
- 移动：Arelion → CMI
可以看出：
属于典型欧洲普通BGP出口。
八、国际互连质量
- 法兰克福延迟：8ms
- 伦敦：9ms
- 阿姆斯特丹：0ms
- 洛杉矶：150ms
- 纽约：76ms
欧洲互连质量非常好，北美表现也不错。
九、国内测速表现
苏州电信：
- 上传：141 Mbps
- 下载：6 Mbps
苏州移动：
- 上传：47 Mbps
- 下载：0 Mbps
说明：
- 上行表现好
- 下行受限严重
- 不适合中国大陆高质量回国用途
十、综合评价
优点
- 价格低
- 性能不错（Genoa架构）
- IPv4低风险
- 流媒体解锁优秀
- 欧洲互连强
- 支持IPv6
缺点
- 中国回程普通线路
- 下载到国内较慢
- 25端口封锁
- 机房IP
适合人群
- 欧洲建站
- 外贸网站
- 代理节点
- 流媒体使用
- 海外业务部署
不适合：
- 回国优化需求
- 国内高速下载需求
NodeQuality链接：https://nodequality.com/r/TTWrSZNb0i7eLA3Wh1heyDzxx8cLU515