不久前，VPS 服务商 UQIDC 上线了其位于美国盐湖城的新机房，主打高性能 Ryzen 处理器、原生 IP、国际线路和超大带宽。为了一探究竟，我们对其中最低配的“盐湖城-1G”套餐（年付 250 元，相当于月付 20.8 元）进行了详尽的性能和网络测试。
UQIDC官方网站：https://www.uqidc.com，支持支付宝、微信、QQ钱包、USDT和银行转账付款。
本次测试的机器配置如下：
- 套餐： 盐湖城-1G
- CPU： 1核 AMD Ryzen 9 9950X
- 内存： 1GB
- 硬盘： 20GB NVMe
- 带宽： 1TB @ 10Gbps
- IP： 1个 IPv4 + 1个 IPv6
- Looking Glass： 38.92.25.252
- 25元/月，250元/年
- 购买链接
更多方案：
| 套餐名称 | CPU | 内存 | NVMe | 带宽 | IPv4 | IPv6 | 原价 (元/月) | 购买 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 盐湖城-1G | 1核 | 1G | 20GB | 1TB@10Gbps | 1个 | 1个 | ¥25.00 | 购买链接 |
| 盐湖城-2G | 1核 | 2G | 30GB | 2TB@10Gbps | 1个 | 1个 | ¥50.00 | 购买链接 |
| 盐湖城-4G | 2核 | 4G | 60GB | 5TB@10Gbps | 1个 | 1个 | ¥99.00 | 购买链接 |
| 盐湖城-8G | 4核 | 8G | 120GB | 10TB@10Gbps | 1个 | 1个 | ¥199.00 | 购买链接 |
| 盐湖城-16G | 8核 | 16G | 240GB | 20TB@10Gbps | 1个 | 1个 | ¥399.00 | 购买链接 |
| 盐湖城-32G | 16核 | 32G | 480GB | 40TB@10Gbps | 1个 | 1个 | ¥799.00 | 购买链接 |
下面我们将结合测试数据，从系统信息、性能、网络质量、流媒体解锁等多个维度，对这款机器进行全面评估。
1. 基础性能测试
我们首先通过脚本对这款 VPS 的硬件配置和基础性能进行了跑分。
- CPU： 尽管是单核配置，但其所采用的 AMD Ryzen 9 9950X 处理器表现卓越。在 Geekbench 5 测试中，单核和多核得分分别高达 2426 和 2422，性能非常强劲。这表明即使是入门款的单核，也能提供强大的计算能力，足以应对大部分个人应用场景。
- 硬盘 I/O： NVMe 硬盘的读写速度令人印象深刻。平均 I/O 速度达到 2082.1 MB/s。在 fio 混合读写测试中，大块（1M）读写速度甚至超过 4.4 GB/s，这在同价位 VPS 中表现突出，能有效保障数据传输的效率，非常适合需要频繁读写的应用。
- 网络带宽： 官方宣称的 10Gbps 端口并非虚标。Speedtest.net 的测试数据显示，本地上传和下载速度均超过 6Gbps，说明带宽资源非常充足，足以应对高负载的网络应用。
2. Ping 延迟测试
为了更直观地评估这款 VPS 的网络连接质量，我们使用遍布全球的监测点进行了 Ping 延迟测试。
中国大陆地区
平均延迟：198ms
- 分区域看：
- 华东、华南、华中、华北地区的平均延迟都控制在 191ms-195ms 之间，表现相对稳定。
- 西南和西北地区由于地理距离较远，延迟略高，平均在 209ms-214ms。
- 分运营商看：
- 中国电信和中国联通的平均延迟均为 192ms，两者表现相当。
- 中国移动的平均延迟略高，为 213ms。
- 最优表现： 中国台湾的延迟最低，仅 137ms。中国大陆地区中，江苏苏州电信（156ms）和北京联通（165ms）表现最佳。
海外地区
平均延迟：135ms
- 北美洲地区表现最佳，尤其是美国洛杉矶，Ping 延迟仅为 22ms，几乎可以媲美同城网络。其他美国地区如阿什本，延迟也仅 46ms。
- 欧洲地区的延迟同样很低，平均 121ms。其中，英国伦敦（117ms）和德国法兰克福（125ms）表现优秀。
- 亚洲地区的平均延迟为 157ms，其中日本东京的 122ms 延迟非常亮眼。
- 大洋洲、南美洲和非洲地区的延迟较高，但基本符合地理距离的预期。
Ping 延迟数据表明，这款 VPS 在北美、欧洲和亚洲地区拥有非常出色的网络连接质量。对于中国大陆地区，虽然延迟无法与本地服务器相比，但其平均 200ms 以内的表现，对于大多数非实时性要求极高的应用，如建站、博客等，已经足够流畅。
3. 流媒体及 IP 质量解锁情况
IP 质量体检报告显示，该 VPS 的 IPv4 和 IPv6 地址均为原生 IP，风险评分极低，这对于需要解锁流媒体服务的用户来说是一个好消息。
- 流媒体解锁： 实测结果显示，该 VPS 成功解锁了 Netflix (US)、YouTube Premium (US)、TikTok (US)、Disney+ (US) 和 iQIYI International (INTL)。值得注意的是，Netflix 的解锁区域有时会显示为比利时（BE），这可能与 Netflix 的 IP 区域识别策略有关。（我本地300M移动网络测试，油管可跑3W+）
- AI 服务解锁： 该 IP 能够正常解锁 ChatGPT (US)，为有 AI 需求的用户提供了便利。
4. 国内三网去程与回程路由分析
我们对国内三大运营商的去程（从 VPS 到国内）和回程（从国内到 VPS）路由进行了详细追踪，以评估其连接国内用户的网络质量。
去程路由分析
- 中国电信 (CT)： 路由首先从盐湖城（AS26042）经过 Cogent (AS174) 或 Zayo (AS6461) 骨干网，然后通过洛杉矶或圣何塞，最终在美国西海岸直接进入中国电信在美洲的骨干网 AS4134。
- 中国联通 (CU)： 联通的路由相对多样化。到北京联通主要通过 Cogent，而到上海和广州联通则主要依赖 Hurricane Electric (HE.NET)，最终都在美国西海岸进入中国联通的 AS4837 (169 骨干网)。
- 中国移动 (CM)： 移动的路由主要通过 Hurricane Electric (HE.NET) 或 Zayo，经洛杉矶节点后，在美国西海岸直接接入中国移动的国际网络 AS58453 (CMI)。
回程路由分析
- 中国电信 (CT)： 回程主要通过 Cogent 和 Zayo 骨干网，经洛杉矶或旧金山直连中国电信的 AS4134 (CN2) 网络。这种路由模式通常能提供稳定且较低的延迟。
- 中国联通 (CU)： 回程主要依赖 Hurricane Electric (HE) 或 Cogent，并在北美地区接入中国联通的 AS4837 (169 骨干网)。部分测试显示，联通用户延迟略高于电信，但总体表现稳定。
- 中国移动 (CM)： 回程主要通过 Hurricane Electric (HE)，在北美地区接入中国移动的 AS58453 (CMI) 网络。这种路由模式在中国移动用户中表现良好，延迟表现优于联通。
总结
UQIDC 的这款盐湖城 VPS 凭借其强大的 AMD Ryzen 9 9950X 处理器、超高读写速度的 NVMe 硬盘以及充足的 10Gbps 大带宽，在性能方面表现亮眼，远超同价位产品。
在网络方面，它采用的是国际骨干网直连方案，虽然 Ping 延迟无法与本地服务器相比，但其平均 200ms 以内的表现，对于大多数非实时性要求极高的应用已经足够流畅。其在北美、欧洲和亚洲地区的优异延迟表现，也使其成为跨国业务或全球化应用部署的理想选择。
考虑到其年付仅 250 元的定价，这款 VPS 无疑是寻求高性价比、需要强劲计算性能和稳定原生 IP 的用户的理想选择。