2026年国内Token Plan全面兴起:Coding Plan正在退场?
过去一年,国内AI订阅市场发生了明显变化。曾经以低价高配吸引开发者的Coding Plan,正逐步退出主流舞台,取而代之的是更适合模型调用和资源调度的Token Plan订阅模式。
原因并不复杂:
- 高强度用户大量消耗推理资源,传统不限量Coding Plan成本压力上升
- 云厂商从“补贴换增长”逐渐转向商业化盈利
- Token计费更适合多模型、多模态统一管理
- 企业客户更偏好按额度采购和精细化预算控制
目前包括阿里云、腾讯云、MiniMax以及Xiaomi MiMo在内,均推出了成熟的Token Plan产品。对于开发者、团队协作用户以及企业用户来说,了解这些订阅方案差异已经很有必要。
本文就对目前国内主流Token Plan进行系统梳理。
一、阿里云Token Plan
入口:https://dashi.aliyun.com/activity/aigc
阿里云百炼推出的Token Plan目前主要面向团队场景,采用Credits额度体系,统一支持文本与图像模型调用,并兼容主流AI编程工具和智能体平台。
其特点是:
- 多模型统一额度池
- 团队席位制购买
- 支持高频编码场景
- 可用于代码生成、Agent调用、图像生成
阿里云Token Plan套餐价格
| 坐席类型 | 价格 | 每月额度 | 适用人群 |
|---|---|---|---|
| 标准坐席 | ¥198/坐席/月 | 25,000 Credits | 轻度AI辅助开发 |
| 高级坐席 | ¥698/坐席/月 | 100,000 Credits | 高频编码开发者 |
| 尊享坐席 | ¥1,398/坐席/月 | 250,000 Credits | 重度依赖AI团队 |
支持模型
文本模型
- qwen3.6-plus
- glm-5
- MiniMax-M2.5
- deepseek-v3.2
图像模型
- qwen-image-2.0
- qwen-image-2.0-pro
- wan2.7-image
- wan2.7-image-pro
计费机制
阿里云采用动态Credits消耗模式,消耗与:
- 输入Token数量
- 缓存命中情况
- 输出Token数量
- 是否启用思考模式
- 是否调用工具链
相关。
以qwen3.6-plus示例:
| Token类型 | 数量 | Credits消耗 |
|---|---|---|
| 输入Tokens | 8,349 | 1.67 |
| 缓存Tokens | 40,794 | 1.63 |
| 输出Tokens | 573 | 0.69 |
| 合计 | — | 约4 Credits |
二、腾讯云Token Plan
入口:https://console.cloud.tencent.com/tokenhub/tokenplan/common
腾讯云Token Plan针对个人开发和企业场景划分得较细,也是目前门槛较低的大厂方案之一。
特点:
- 个人版与企业版并行
- 百万Token单价随套餐下降
- 支持CodeBuddy、Cursor、Claude Code
- 部分模型成本较API直调低50%以上
腾讯云个人版套餐
| 套餐 | 用量限制 | 价格 |
|---|---|---|
| Lite体验版 | 3500万Tokens/月 | 39元 |
| Standard基础版 | 1亿Tokens/月 | 99元 |
| Pro进阶版 | 3.2亿Tokens/月 | 299元 |
| Max专业版 | 6.5亿Tokens/月 | 599元 |
腾讯云企业版
| 配置项 | 说明 |
|---|---|
| 月预算 | 5000元~20000元/月 |
| 步长 | 每档5000元 |
| 时长 | 1-12个月 |
| 扩容方式 | 工单或销售申请 |
支持模型
个人版
- Tencent HY 2.0 Instruct
- Tencent HY 2.0 Think
- MiniMax-M2.5
- MiniMax-M2.7
- Kimi-K2.5
- GLM-5
- GLM-5.1
企业版
- Auto智能路由模型
- GLM-5
- Kimi-K2.5
- MiniMax-M2.5
计费说明
个人版:
- 输入Token统一抵扣
- 缓存命中Token也计入额度
- 输出Token同步扣减
企业版:
- 预付费积分池模式
- 可做多Key额度分配
- 更适合团队预算控制
三、MiniMax Token Plan
MiniMax把原有Coding Plan升级为Token Plan之后,最大的变化是引入了全模态订阅体系。
支持:
- 文本
- 语音
- 图像
- 视频
- 音乐
同时区分:
- 标准版
- 极速版(M2.7-highspeed)
标准版套餐
| 套餐 | Starter | Plus | Max |
|---|---|---|---|
| 价格 | ¥29/月 | ¥49/月 | ¥119/月 |
| M2.7调用 | 600次/5小时 | 1500次/5小时 | 4500次/5小时 |
| Speech 2.8 | — | 4000字符/日 | 11000字符/日 |
| image-01 | — | 50张/日 | 120张/日 |
| 视频生成 | — | — | 2个/日 |
| Music 2.6 | 100首/天 | 100首/天 | 100首/天 |
极速版套餐
| 套餐 | Plus极速 | Max极速 | Ultra极速 |
|---|---|---|---|
| 价格 | ¥98/月 | ¥199/月 | ¥899/月 |
| Highspeed调用 | 1500次/5小时 | 4500次/5小时 | 30000次/5小时 |
| Speech | 9000字符/日 | 19000字符/日 | 50000字符/日 |
| 图像 | 100张/日 | 200张/日 | 800张/日 |
| 视频 | — | 3个/日 | 5个/日 |
| 音乐 | 100首/天 | 100首/天 | 100首/天 |
计费机制
MiniMax采用请求调用额度模式:
- 标准版:普通推理资源
- 极速版:高速推理资源
- 差异主要在响应速度和资源优先级
四、Xiaomi MiMo Token Plan
MiMo推出的是典型Credits资源包模式,更偏向AI开发订阅。
兼容:
- OpenCode
- OpenClaw
- Claude Code
套餐价格
| 套餐 | 年费 | Credits总量 | 权益倍数 |
|---|---|---|---|
| Lite | 411.84元 | 7.2亿 | 基础档 |
| Standard | 1045.44元 | 24亿 | 3.3倍 |
| Pro | 3474.24元 | 84亿 | 11.7倍 |
| Max | 6959.04元 | 192亿 | 26.7倍 |
支持模型
- MiMo-V2-Pro
- MiMo-V2.5-Pro
- MiMo-V2-Omni
- MiMo-V2.5
- MiMo-V2-TTS
- MiMo-V2.5-TTS
- VoiceClone
- VoiceDesign
计费规则
- 按Token消耗Credits
- Pro与Omni按1:2并行消耗
- TTS模型当前限免,不占套餐额度
五、四大Token Plan对比汇总
| 平台 | 起步价格 | 特色 | 适合用户 |
|---|---|---|---|
| 阿里云 | 198元/月 | 企业级Credits体系 | 团队开发 |
| 腾讯云 | 39元/月 | 低门槛高Token量 | 个人/中小团队 |
| MiniMax | 29元/月 | 全模态订阅 | 创作者/开发者 |
| Xiaomi MiMo | 年付411.84元起 | 高额度资源包 | 高强度编码用户 |
六、怎么选适合自己的Token Plan?
如果预算有限
优先看:
- 腾讯云Lite
- MiniMax Starter
适合轻量编码辅助。
如果高频写代码
推荐:
- 腾讯云Pro
- 阿里云高级坐席
兼顾成本与调用量。
如果需要多模态能力
优先:
- MiniMax
- Xiaomi MiMo
支持图像、语音、视频更多。
企业团队采购
建议:
- 阿里云Token Plan
- 腾讯云企业版
管理能力更成熟。
七、常见问题(FAQ)
1、Token Plan和传统Coding Plan有什么区别?
Coding Plan通常强调固定订阅与使用权益,而Token Plan本质是按额度管理资源消耗,更适合大模型调用场景。
2、哪家Token Plan最便宜?
入门价格最低的是MiniMax Starter(29元/月),其次是腾讯云Lite(39元/月)。
3、腾讯云Token Plan适合个人买吗?
适合。个人版门槛较低,而且提供亿级Token额度,对个人开发者很友好。
4、阿里云Token Plan为什么价格更高?
阿里云偏团队协作场景,提供席位管理、多模型调度和企业级安全能力,所以定位不同。
5、MiniMax极速版值得升级吗?
如果追求高频调用和更快推理速度,极速版有价值;普通用户标准版即可。
6、MiMo的Credits和Token是一样的吗?
不是完全等价。Credits是套餐资源单位,底层按Token消耗折算扣减。
八、总结
2026年,国内AI订阅市场已经从“无限Coding Plan”正式转向Token Plan时代。
如果关注性价比:
- 腾讯云更均衡
如果看多模态:
- MiniMax优势明显
如果是团队开发:
- 阿里云成熟度更高
如果高强度编码:
- Xiaomi MiMo额度更激进
未来订阅趋势大概率会继续围绕额度化、模型聚合、多模态统一计费演进,Token Plan基本会成为主流形态。
如果你正在选适合自己的AI编程订阅,这几家基本就是目前国内主流方案。












